Tampilkan postingan dengan label Indonesia. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Indonesia. Tampilkan semua postingan
on Sabtu, 18 Februari 2012


Salah satu bentuk diskriminasi
Kesalahan mendasar yang paling fundamental dialami bangsa Indonesia adalah krisis jati diri. sifat penjilat dan bermuka dua adalah kesalahan fatal yang sangat krusial menjalar kedalam volkgeist bangsa Indonesia. pameo yang menyebutkan bilamana warga masyarakat Indonesia adalah masyarakat yang ramah tamah adalah kebohongan besar dalam diri bangsa Indonesia. jati diri bangsa yang compang-camping ini terus mengoyak batin ibu pertiwi yang tengah menangis perihal kelakuan warga yang duduk dan berdiri, menggantungkan hidup dan melapangkan hati di Bumi Ibu Pertiwi.
sungguh ironi, image Indonesia dimata dunia yang dikenal sebagai negara yang ramah akan kehadiran tamu asing adalah bullshit. hal tersebut adalah kebohongan besar yang terpatri dalam jiwa-jiwa negarawan palsu yang saat ini tengah ‘menyibukkan diri’ membuat program penctraan diri demi popularitas tanpa batas. hingga dikenal sebagai orang dermawan. padahal strategi tersebut adalah untuk menjatuhkan lawan.
lantas, siapa yang mesti disalahkan ? behavioralisme masyarakat Indonesia yang ewuh pakewuh adalah karakteristik busuk masyarakat Indonesia. muka-muka penjilat yang lapar akan amanat (jabatan, red). kerap muncul disektar kita. berlagak tamah namun tersirat kelakuan yang serakah. sungguh, ini adalah sebuah diskriminasi yang sangat akut yang tengah menjadi pandemi bagi masyarakat Indonesia. penyakit ini lebih ganas bahkan langsung terasa sekejap mata. penyakit hati jauh lebih menyakitkan ketimbang rasa sakit yang dirasakan langsung oleh tubuh kita. diskriminasi kadang membuat kita menjadi geram, kesal bahkan bila terendap dalam waktu yang cukup lama maka akan absurd dan irasional.
kegelisahan yang saya rasakan betapa masyarakat Indonesia sudah sedemikian ‘menjilat’ terlihat dari berbagai sektor kehidupan. mulai dari jasa pelayanan publik, aksesifitas sarana publik, hingga interaksi horizontal sesama jelata pun kerap diwarnai tindak diskriminasi, sekalipun itu kecil. ambil contoh, bila anda menaiki sebuah moda transportasi publik yang biasa anda gunakan ketika anda hendak mencapai tempat kerja ataupun kuliah, saban hari yang bakal anda temukan lazimnya di Indonesia pelayanan yang biasa-biasa plus sambutan tak menyenangkan dari awak bus yang mengendarai transportasi umum tersebut. namun, bila anda jeli melihat situasi kondisi akan kontras kejadiannya bilamana tamu besar/gubernur/walikota/pejabat yang menaiki moda transportasi tersebut. sambutan yang super ‘wah’, bila perlu disambut dengan karpet merah, senyum sumringah nan lebar akan menjadi pemandangan utama ketika yang datang adalah elitis negeri. bahkan baru-baru ini, informasi yang merebak bahwa disebuah daerah kecil di Indonesia segera akan disambangi Presiden Indonesia, SBY. akses jalan yang bakal dilalui SBY diberitakan bakal diperbaiki hingga sang-Presiden lancar, aman, dan nyaman melintasi ruas jalan daerah tersebut. sempat terbesit pertanyaan yang terlintas dalam benak pikiran, sebenarnya negara ini milik elitis ataukah rakyat ? bila mengedepankan rakyat sudah jelas tertera dalam amanat konstitusi negara Indonesia yang termakntub dalam Pasal 2 UUD’45 bahwasannya kedaulatan berada ditangan rakyat dan dijalankan melalui UU. namun, fakta dilapangan ? nol besar.  lantas, bila mengedepankan elitis dengan alasan penghormatan rasanya kurang etis menyebutnya sebagai sebuah penghormatan. bagi saya pribadi, mereka hanyalah sekelompok orang tak berguna, lantaran yang menjalani hidup adalah saya. terus terang, kerja keras sayalah yang menghantarkan saya kedepan pintu gerbang kesuksesan (tinggal takdir Tuhan YME) bukan atas hasil kinerja elitis. mereka cuma datang seketika, ingat sesaat dan lupa selamanya. sekelompok kaum minoritas yang tidak tahu diri, menggantungkan hidupnya dari sebuah marker hitam berharap kelak mereka yang mencalonkan diri sebagai pejabat pemerintahan bakal dipilih dengan suara terbanyak dan berasumsi bahwa disenangi banyak kalangan. toh, yang dicari oleh masyarakat negeri ini bukan ketampanan ataupun kekayaan calon elitikus, melainkan kompetensi diri. namun, karena pada dasarnya sudah tidak tahu malu, yah apa mau dikata ?
satu lagi, saya pernah menangkap gerak komunikas verbal dari seorang dosen saya di kampus merah-ku tercinta. masih cukup relevan dengan tulisan saya satu ini. singkat cerita, tutur sang dosen adalah mengeluhkan tindak diskriminasi karyawan terhadap dirinya sebelum menjabat sebagai elit kampus. contoh kecil yang bisa ditarik pelajaran bahwa janganlah sekali-kali membedakan seseorang lantaran status, latar belakang ataupun tingkat sosial dan edukasional yang mereka dapat. namun, hargailah seseorang tersebut karena bila kita mau dhargai. berilah dirinya penghormatan dan jamuan yang baik sekalipun itu pahit karena urusan pribadi yang menumpuk. sambutlah dengan senyuma walaupun tersirat senyum palsu tatkala pikiran tengah melanglang buana jauh ditengah samudera. ingatlah, dunia ini ibarat minum air. tidak akan selamanya. satu hadits yang saya harap cukup untuk mengkontemplasikan pola pikir kita menjadi lebih baik
“Pada surah 4, An-Nissa’, ayat 140 Tuhan berfirman”
“…Tuhan akan mengumpulkan orang2 Munafik dan yang tak beriman di Neraka”
Semua ayat2 lain yang mengacu orang2 Munafik mengisyaratkan mereka ke neraka selamanya.
Tuhan telah berfirman. Dia telah mengeluarkan perintah-Nya; jelas dan tegas. Jangan membeda2kan para utusan-Nya, hubungan kalian dengan mereka adalah suatu hal yang terpisah. Bila kau lakukan itu, tidak saja bahwa kamu itu tak patuh pada Tuhan tetapi juga per definisi, adalah tak beriman. Tak ada di dalam Quran Tuhan memerintah kita untuk bersaksi bahwa Muhammad adalah utusan-Nya tetapi justru Dia-lah, namun demikian, memerintah kita untuk menerimanya sebagai utusan dan percaya kepadanya dan berjuang serta mendukungnya dan mengikuti cahaya terang yang dikirimNya bersamanya

Libur lagi..libur lagi. entah ini sudah menjadi kebiasaan bangsa Indonesia yang kerap meliburkan diri atau memang ada motif yang cukup positif bagi semua kalangan. yah, memang benar bila hari libur adalah waktu yang tepat untuk dijadikan sarana merefresh diri tatkala jenuh pada pekerjaan yang tengah dilakoni.
Indonesia adalah negara dengan hari libur terbanyak
namun, “bila terus-terusan libur ?”, sebagai bangsa yang sedang berbenah menuju bangsa yang dihormati seharusnya keberadaan hari libur ini setidaknya bisa diminimalisir. karena apa, contoh Jepang dan Korea yang hanya memiliki hari libur sebanyak hitungan jari (diluar kalender Georgia yang setiap minggu adalah hari libur). Jepang dan Korea adalah dua negara dengan ras yang berada. bangsa mereka dihormati lantaran keuletan dan disiplin mereka yang tinggi. sanjungan kepada kedua bangsa tersebut sudah hampir diketahui di pejuru dunia. siapa yang tidak kenal dengan Toyota? siapa yang tidak kenal dengan Samsung? kedua produk tersebut adalah residual dari bukti nyata bahwa bangsa tersebut adalah bangsa yang ulet, tangguh dan rajin. lalu, apa relevansinya ? tentu ada. betapa, kedisiplinan dibangun dari kesadaran dari segenap pihak terkait (pemerintah dan rakyat) untuk lebih reaktif dan reponsif atas tugas yang diemban sebagai warga negara yang baik. mereka sekolah sama seperti bangsa Indonesia, mereka bekerja sama seperti Indonesia tapi satu yang beda. mereka sedikit hari libur yang membuat eskalasi produktifitas kinerja mereka juga meningkat.
Indonesia? jangan tanya. surat keputusan bersama tiga menteri (SKB) Tiga Menteri, yakni Menteri Pendayagunaan dan Reformasi Birokrasi, Menteri Agama, dan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi. yang menetapkan bahwa hari ini, Senin (16/5) adalah rangkaian cuti bersama berhubung besok selasa (17/5) 2011 bertepatan dengan hari raya umat Budha, Waisak. saya masih toleran bila dijatuhinya ketetapan (Beschiking) mengenai Hari Raya Umat Budha, Waisak. namun, yang saya agak geleng-geleng kepala adalah kenapa senin (16/5) 2011 sehari sebelum perayaan waisak digulirkan harus diliburkan dengan SKB Tiga Menteri atas nama cuti bersama.
banyak pula, yang keberatan dan menolak keputusan SKB Tiga Menteri ini. salah satunya adalah Sukarta. dalam petikan wawancaranya yang saya kutip dari Tempo Interaktif dirinya menyebutkan “Kami tetap menghormati surat keputusan bersama tersebut,” kata Sekretaris Daerah Kota Surakarta Budi Suharto saat ditemui, Senin, 16 Mei 2011. Namun, mereka tetap memutuskan untuk tidak libur dengan pertimbangan pelayanan kepada masyarakat. Keputusan tersebut telah disebar ke semua satuan kerja, beberapa saat setelah pemerintah memutuskan cuti bersama.” begitu katanya.
bukan tanpa alasan kenapa saya keberatan dengan keputusan SKB Tiga Menteri secara legal formal dalam struktur ketatanegaraan Indonesia. (i) Indonesia sudah terlalu banyak hari libur. hal ini membuktikan dari ekses behavioral dari para penetap kebijakan kita yang secara implisit bsa diasumsikan adalah pendamba hari libur. lagipula, kekuatan hukum SKB Tiga Menteri tersebut masih jauh dibawah tata aturan peraturan per-UU-an yang berlaku di Indonesia (Lihat UU No.10 Tahun 2004 ttg Asas Per-UU-an). artinya, secara yuridis tak menyoal seharusnya instansi-instansi swasta ataupun negeri untuk tidak menaati aturan tersebut. karena sifatnya tidak imperatif dan sifatnya(SKB 3 M) hanya Mogen (kebolehan). (ii) Hari Libur bersifat tidak mendidik.Korea Selatan bisa diambil contoh, negara tersebut hanya mempunyai 11 hari Libur nasional. bandingkan dengan Indonesia, yang mencapai 70-an hari libur nasional plus hari-hari dipaksa ‘diliburkan’. perlu dicermati dengan seksama, korelasi hari libur dengan pembangunan bangsa. semakin sedikit bangsa itu hari liburnya maka semakin besar pula kemungkinan bangsa tersebut untuk maju. Korsel dan Jepang adalah contoh nyata perhal sedikitnya penanggalan mengenai hari libur. karena apa, dengan sedikit hari libur pekerja bisa secara produktif bekerja dengan rajin, siswa/siswa bisa dengan rutin belajar setiap harinya. berbeda dengan Indonesia, hari libur begitu banyak. libur sering dimaknai dengan kebebasan. bebas dari belenggu pekerjaan, bebas dari tugas-tugas yang bekeberatan, bebas dari segala tuntutan. hal inilah yang sangat saya khawatirkan, kultur sebagian besar bangsa Indonesia yang mengasosiasikan libur sebagai bebas (free) sangat miris sekali. mengapa ? kewajiban sebagai negarawan yang baik yang patuh pada regulasi kewargaan negara yang baik luput dan tereduksi lantaran ekses dari asosiasi hari libur. inilah yang sangat dikahwatirkan, tugas dan kewajiban negara kemungkinan besar lalai perihal definisi libur sebagai kebebasan. bila, anda rajn mengoleksi dan gemar menonton film-film produksi Hollywood yang menayangkan mengenai kehdupan masyarakat Amerika yang dinamis, penuh tuntutan pekerjaan namun ada sis edukatif yang dapat dipetik dari penggalan adegan yang dilakoni yang bisa dijadikan contoh yang positif bagi bangsa Indonesia ini. yakni, tidak lepas tanggung jawab. film-film produksi Hollywood seringkali menceriterakan skrip film dengan adegan seroang yang bekerja namun pada hari liburnya yang Ia lakukan adalah menuntaskan pekerjaan dan berkumpul bersama keluarga. bukan, berleha-leha dirumah sembari tidur-tiduran dan bangun pagi yang menjelang siang. sangat kontras dengan kultur bangsa kita. walaupun film tersebut hanya adegan fiktif, namun hal tersebut dapat mewakili kehidupan sesungguhnya bangsa Amerika. karena, adegan dtersebut merupakan adegan yang jarang menjadi bahasan publik lantaran adegan tersebut biasa-biasa saja. nah, adegan-adegan biasa seperti inilah yang sebenarnya menjadi taste dan naturalnya film tersebut. jadi, cukup sekali untuk menggambarkan kehidupan publik amerika secara shortcut dalam sebuah film.
maka, seharusnya pemimpin negara ini berkaca dan mencontoh negara-negara lain yang lebih dahulu maju. bukan, sistem ekonomi ataupun politik yang ditiru, bukan mekanisme pemilihan umum yang ditiru, bukan pula sistem pendidikan yang perlu ditiru dan diimplementasikan di Indonesia supaya negara ini maju dan menjadi bangsa yang disegani. tapi, contohlah pembanguna  karakter disiplin dan manajemen massa yang mesti dipelajari oleh pemimpin bangsa ini. pembangunan perencaan ekonomi secara pragmatik ataupun visioner adalah ekstensfikasi dari tugas seorang pemimpin. bagaimana bangsa ini bisa maju bila pemimpinnya sendiri ‘meliburkan diri’ dari tugas kenegaraannya. (lihat http://www.tempointeraktif.com/hg/politik/2011/05/16/brk,20110516-334711,id.html).
on Rabu, 18 Januari 2012


Proses memilih kandidat presiden AS merupakan proses yang panjang dan rumit. Dari kubu Partai Demokrat, Presiden Barack Obama akan menjadi satu-satunya kandidat, sementara Partai Republik saat ini sedang menjalani proses untuk memilih kandidat mereka yang akan berhadapan dengan Presiden Obama pada pemilihan presiden nanti.
Bursa bakal calon presiden dari Partai Republik dimulai dengan sembilan kandidat, yang masing-masing mengalami pasang surut popularitas. Saat ini ada enam kandidat yang masih mengincar nominasi dari partai ini.
Proses resmi pemilihan pendahuluan dimulai dengan kaukus Iowa pada tanggal 3 Januari, yang diikuti dengan pemilihan pendahulan di New Hampshire, 10 Januari.
Pemilihan pendahuluan akan terus berlangsung hingga salah seorang kandidat menerima dukungan cukup banyak delegasi untuk dijadikan sebagai nominasi partai atau hingga partai berkumpul dalam konvensi pada akhir musim panas tahun ini. Warga Amerika yang terdaftar untuk memilih akan menyalurkan suara mereka di TPS-TPS pada tanggal 6 November.

Tahun 2012 ini boleh jadi bakal menjadi tahun yang paling menegangkan bagi rakyat Amerika. betapa tidak, tahun ini AS akan kembali melaksanakan proses pemilihan umum dalam rangka memilih insan dalam memimpin Amerika kedepan. Bagi rakyat AS, era kepemimpinan sangat ditentukan dengan prestasi yang dilakukan oleh Presiden dalam memimpin negara Adikuasa selama 4 tahun. pertarungan politik di Amerika kerap menjadi bahan pergunjingan negara-negara dunia. Tak ayal, kendati masih belum begitu kentara aroma Politik yang diperagakan akan tetapi pewartaan mengenai Pemilu di AS santer terdengar, bahkan sampai kepada pemirsa di negara-negara dunia ketiga. isu sentral yang tengah dihadapi negara dunia ketiga semacam Indonesia tentu adalah sosok Obama yang memenangkan proses pemilihan 4 tahun silam. tak pelak, konvergensi historis dengan nama 'Indonesia' membuat media-media lokal gencar memublikasikan kharisma Obama menuju AS 1. entah sebuah kebetulan atau tidak, dukungan moril yang disampaikan masyarakat Indonesia menjadi semacam jimat bagi Obama hingga memenangkan proses pemilihan umum di AS.

Itu tadi 4 tahun silam, lantas bagaimana di tahun 2012 ? mengawali tahun 2012 ini isu yang merebak sangat kentara terdengar. terutama terkait dengan lawan politik Obama menuju AS 1 Jilid 2 (?). keberhasilan Obama menjadi rakyat Afro-Amerika pertama yang berhasil menduduki kursi nomor satu di White House secara implisit mengangkat moril kaum Afro-Amerika yang selama ini hidup dibawah pressure masyarakat kulit putih semakin meningkat. selain itu, dukungan tak hanya sebatas DPT yang terdaftar dalam Pemilu. dukungan moril rakyat Indonesia dan Afrika yang memiliki konvergensi sejarah dengan Obama datang silih berganti.

Nama Indonesia bahkan menjadi wacana tersendiri dalam pembahasan agenda politik di negeri Paman Sam tersebut. untuk kali pertama, nama Indonesia diperbincangkan di White House. Obama yang berasal dari Partai Demokrat itupun seraya langsung mengafirmasi dukungan yang datang silih berganti kepadanya dengan 'rajin' mengunjungi Indonesia. kendati, awal periode kepemimpinannya dimulai Obama sempat membatalkan agenda kunjungan kenegaraannya ke Indonesia sempat batal. menjelang akhir tahun 2011 lalu, Obama bahkan sempat mengunjungi Indonesia di KTT Asean di Bali beberapa bulan silam.

Lantas, menarik membahas mengenai peluang Obama menjadi presiden kulit hitam pertama yang memimpin AS selama dua periode kepemimpinan. bila tahun 2008 lalu, Obama bertarung dengan McCain lewat sejumlah promosi politiknya yang humanis tersebut berhasil menguggah sejumlah rakyat AS untuk memilih dan memercayakan kepada dirinya sebagai Top of The Top Leader di negara Adikuasa tersebut. 

Bila melihat secara historis kinerja Obama selama menjabat sebagai Presiden, sedikit banyak AS mengalami sedikit stagnasi atau bahkan degradasi. krisis perumahan rakyat yang melanda AS pada 2009 silam sempat mengguncangkan dunia lantaran sejumlah perusahaan korporasi terbesar dunia seperti Lehman Brother gulung tikar. tentu ini menjadi perhatian serius bagi rakyat AS dalam memilih kembali Obama sebagai Presiden. selain itu, satu janji Obama untuk menghentikan pengiriman pasukan marinir ke Timur Tengah hingga kini bak angin lalu. AS kian gencar mengirimkan pasukannya ke Timur Tengah. yang paling gres tentu intervensi NATO (North Atlantic Threaty Organization) pada persoalan dalam negeri Libya hingga menewaskan Moammar Khadaffi. ekspansi AS dibidang militer mengalami kemajuan pesat dengan semakin kuatnya basis kemiliteran AS di Timur Tengah. Irak, Palestina, Libya, Mesir menjadi contoh nyata intervensi secara mayanita AS di era Obama. padahal, pada saat proses kampanye dirinya begitu vokal menyuarakan gerakan-gerakan humanis yang sensitif hingga mampu menggugah rakyat AS. tak menyoal sebenarnya intervensi AS dalam mendorong kesetaraan dan keadilan di bumi ini. namun, bila kondisi tersebut justru dinilai semakin memperkeruh suasana. lantas, siapa yang akan menjaga si tukang jaga ?

Pola-pola pemerintahan Obama tersebut bahkan mengalami kontraksi dengan rakyatnya sendiri. baru-baru ini sejumlah aktifis HAM di AS melakukan demonstrasi mendukung penutupan penjara Guantanamo. kendati, pada saat pemilhan Obama begitu humanis dengan menyuarakan gerakan Humanis termasuk menutup penjara Guantanamo yang dituding telah banyak melakukan pelanggaran HAM di AS tak mengalami perubahan. penjara yang kerap menjadi rumah bagi teroris dan penjahat kelas kakap tersebut dianggap telah mencedari hak asasi setiap manusia yang paling asasi. terutama hak atas badan, nyawa, hidup dll.

Menanggapi sejumlah kompleksitas permasalahan yang mendera Amerika ada semacam tren yang sengaja dibuat Obama untuk mempertahankan basis elektifitas pendukungnya. ketiadaan preseden yang berkualitas bagi AS semasa era Obama sengaja didesain untuk mendapatkan dukungan kuat dari negara-negara sahabat agar tetap menjalin komunikasi dengan AS. terkhusus, Timur Tengah. pengamanan lewat jalan militerisasi (koloni) yang divisikan sebagai cara mendekatkan AS dengan negara Timteng menjadi perhatian serius sejumlah negara sekuler di wilayah Timteng. lihat saja, hingga kini hanya Iran yang tidak menjadi boneka pasar AS ala Obama. Obama cerdas dengan mengangkat isu-isu sentral internasional ketimbang memperhatikan isu urgensi domestik. Obama sengaja mendekatkan polemik nuklir iran dan demokratisasi di negara-negara Arab sebagai first gun Obama dalam menjinakkan negara-negara petro dollar. keuntungan yang didapat AS tentu bukanlah keuntungan elektoral. dengan AS memberikan semacam wacana dahsyat terkait nuklir Iran yang dikatakan dapat mengancam stabilitas dunia membuat pemimpin Arab penyamun kontemporer itu berkata "What Should I do?". pilihan jelas kepada AS, mereka memberikan pengamanan dan they will get cash. 
on Minggu, 15 Januari 2012

Logo Deteksi Basketball League
Sumatera Selatan kembali kebagian jatah menggelar perhelatan kompetisi bola basket pelajar tingkat nasional. pasca digulirkan beberapa tahun lalu, Deteksi Basketball League gaungnya begitu menggema dan memiliki daya magnet tersendiri bagi peminatnya. tak ayal, perhelatan akbar di partai pembuka yang menandai digelarnya aroma kompetisi basket pelajar di Sumsel merebak dan bahkan membuat bulu kuduk Gubernur Sumsel, Ir Alex Noerdin yang sempat hadir dalam acara tersebut merinding. animo yang begitu besar ditambah dengan manajemen turnamen yang bersegmentasi remaja membuat DBL menjadi magnet peminat yang bahkan tak menyukai basket itu sendiri.

Melirik pelajar SMA, komisioner DBL jelas tahu bahwa pangsa pasar remaja begitu potensial. DBL kini tak lagi hanya sekedar kejuaraan olahraga tapi jauh lebih itu kompetisi ini menjadi lahan bisnis yang melimpah ruah. tak pelak, banyak sponsor ternama yang mensponsori turnamen yang dihelat hampir di 22 Provinsi tersebut. banyak yang menyangkakan bahwa hegemoni DBL terus berlanjut diatas seniornya NBL yang pada saat yang sama tengah menggulirkan kompetisi regulernya di Solo. 

Tak terbatas pada persoalan kejuaraan temporer dan urusan finansial. DBL bahkan jauh-jauh hari mempersiapkan dengan matang konsep pengembangan pebasket muda yang tergolong amatir menuju era profesionalitas. DBL Camp yang dipusatkan di Surabaya merupakan langkah konkrit CEO DBL, Azrul Ananda dalam membawa nama basket Indonesia menuju pentas internasional. bak gayung bersambut, pujian silih berganti atas konsep yang digagas Indonesia dalam mendidik pebasket mudanya. 

Pebasket yang ditempatkan di DBL Camp di Surabaya merupakan pebasket muda pilihan dari setiap series yang diselenggarakan. mereka ditempa dan dilatih oleh pelatih dengan sertifikat internasional serta mendapatkan atmosfer latihan tim-tim dunia. tak jarang, uji coba kelas internasional sebagai program pertukaran edukasi basket manca negara pun dilakukan. Australia dan Amerika Serikat menjadi sasaran favorit DBL dalam memberikan reward kepada pebasket muda Indonesia yang potensial untuk dapat berkembang jauh lebih pesat. 

Untuk memanjakan penggemar, komisioner DBL tahu betul dalam rangka memanjakan penggemarnya. pelajar-pelajar SMA sengaja dilirik dikarenakan patriotisme almamater yang begitu kuat terpatri dalam jiwa pelajar. kendati permainan yang ditampilkan pebasket pelajar yang ikut serta dalam kompetisi DBL ini terbilang belum begitu mumpuni akan tetapi daya magis melihat bintang-bintang sekolah dan berkibarnya nama sekolah mereka usung. DBL memberikan apresiasi terhadap patriotisme pelajar atas sekolah mereka yang tak kenal lelah menabuh drum, meneriakkan suara, melambaikan tangan sebagai ungkapan dukungan fantastis demi sekolah tercinta. 

tinggal bagaimana, DBL menyiapkan masterplan untuk 5-10 tahun kedepan dalam membina pebasket muda potensial yang dimiliki Indonesia agar dapat membela negara dipentas dunia. kendati, Perbasi masih belum begitu santer terdengar program pembibitan dan pembinaan yang dilakukan secara intensif. dengan adanya DBL, setidaknya denyut kehidupan pebasket sebagai wadah menyalurkan bakat dan kreatifitasnya dalam mengolah bola basket terus berdetak kencang. kompetisi ini bahkan tak hanya dilakukan semenjana. kompetisi bahkan dilakukan secara periodik setahun sekali, sama halnya dengan kompetisi reguler lainnya seperti NBA, NBL atau PBA dsb. 

Spot Pelaksanaan DBL di Seluruh Indonesia
Siapa tahu jebolan DBL yang digembleng secara intensif akan berimplikasi pada semakin meningkatnya intensitas pemuda dalam melirik olahraga yang populer di AS ini menjadi bertambah. selain itu, pengelolaan kompetisi secara profesional mesti digalakkan agar nantinya tak benasib naas seperti cabang olaharaga tetangga yang semakin memrihatinkan. tak ayal, tersiar kabar bahwa kompetisi sepakbola Indonesia berada pada titik nadir yang memilukan. agar tidak jatuh pada lubang yang sama, DBL harus bersinergi menatap profesionalitas kerja kompetisi sekelas NBA atau NBL Austalia bila ingin mendapatkan tempat di hati masyarakat. lihat bagaimana, klub-klub NBA mendapatkan pasokan dana yang melimpah dari sponsor. publikasi media yang intensif membuat pebasket merasa semakin dihargai atas jasanya dalam membela klub atau bahkan negara. sepakbola memang olahraga favorit seantero jagat, akan tetapi Basket jauh lebih populer mengangkangi sepakbola yang di AS prestasinya tak begitu mendunia ketimbang Basket. 

Bila Indonesia sudah stagnan dalam mencoba beragama metode dalam mengembangkan prestasi sepakbolanya, kenapa Indonesia tidak mencoba beberapa cabang lain dalam memolerkan olahraga di Indonesia yang lebih optimal.